Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Implementar um model para Processo? #70

Open
mileo opened this issue Sep 14, 2015 · 3 comments
Open

Implementar um model para Processo? #70

mileo opened this issue Sep 14, 2015 · 3 comments
Assignees
Labels

Comments

@mileo
Copy link
Member

mileo commented Sep 14, 2015

@danimaribeiro @renatonlima

Será que seria interessante implementar um model para o Processo de transmissão da NF-E, determinar um estado para os mesmos e associar os eventos a eles?

a) Trabalhar os aquivos do PYSPED manualmente seja no filestore ou no database?
b) Classificar os arquivos por secundários e importantes para questões fiscais ( armazenar por 5 anos..);
c) etc?

@mileo mileo added the question label Sep 14, 2015
@mileo mileo added this to the [Primavera] SPRINT NFE milestone Sep 14, 2015
@danimaribeiro
Copy link
Contributor

Acho valido a ideia, teria que discutir a melhor maneira de fazer o mesmo.

Quanto aos arquivos, até da pra manter a estrutura atual de salvar nas pastas, porém precisa melhorar a padronização das pastas do pysped, e ter uma forma de acessar qualquer arquivo via odoo, do jeito que tá hoje, se vc instalar num servidor web, vc não tem acesso aos xmls de recibo, envio, etc quando da um erro.

@mileo mileo closed this as completed Nov 16, 2015
@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Nov 16, 2015

algum commit que resolve isso? E um assunto importante...

@mileo mileo self-assigned this Nov 17, 2015
@mileo
Copy link
Member Author

mileo commented Nov 17, 2015

Opa, sim é importante. MAs vai ter que ficar pra depois das NT.

@mileo mileo reopened this Nov 17, 2015
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants