Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Umbenennen eines Sets ist extrem mühsam #741

Open
MuenchenSued opened this issue Jun 16, 2024 · 3 comments
Open

Umbenennen eines Sets ist extrem mühsam #741

MuenchenSued opened this issue Jun 16, 2024 · 3 comments
Assignees
Labels

Comments

@MuenchenSued
Copy link

Wenn ich ein neues Set anlege oder ändere, dann spring der Fokus beim Ändern des Set-Names nach jedem Zeichen nach links und ich muss ihn mühsam wieder ins rechte Feld setzen. Es wäre schön, wenn der Fokus frühestens nach Drücken der Return-Taste nach links springt. (Linux)
2024-06-16_07-39

@DaDirnbocher
Copy link

siehe #710

@dadidadit
Copy link

dadidadit commented Jun 16, 2024

Da ich mehrere Sets erstellen wollte, bin ich den Weg über eine Editor gegangen, in dem ich die entsprechenden Texte
in einem schrieb und das Erzeugte daraus im Set einfügte, ging schneller. 😆
Noch einfacher: In der XML unter <Programmset> geht's auch nachträglich ohne Verzögerung.

Nur am Rande: Man kann auch mit Jdownloader2 die entsprechende URL herausbekommen, um sie in MV unter "Download ändern" einzufügen:
Gewünschte Auflösung markieren, Rechtsklick > Einstellungen > Downloadadressen anzeigen, entsprechenden Eintrag doppelklicken und in die Zwischenablage übernehmen.
Damit erreicht man, dass der Beitrag sowohl die Info (falls erwünscht) erzeugt und in die History in MV übernommen wird.

derreisende77 added a commit that referenced this issue Aug 26, 2024
- remove leftover debug message
@derreisende77 derreisende77 self-assigned this Aug 26, 2024
@derreisende77
Copy link
Contributor

fix ist im nächsten nightly drin.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants