Feld für Förderinformation/Finanzierung/Sponsoring ergänzen

[acka47]

In ORCA.nrw ist eine Angabe bereits möglich. Für das Schema stelle ich folgendes zur Diskussion:

{
    "$id": "resource:/orca/schemas/funder.json",
    "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
    "title": "Fördernde Insitution oder Förderprogramm",
    "description": "Auswahl der Förderung in deren Kontext die Lernressource entstanden ist",
    "type": "object",
    "properties": {
        "type": {
            "title": "Type",
            "type": "string",
            "enum": [
                "Organization",
                "FundingScheme",
                "Person"
            ]
        },
        "id": {
            "title": "URL",
            "type": "string",
            "format": "uri"
        },
        "name": {
            "title": "Name",
            "type": "string",
        }
    },
    "required": [
        "id",
        "type"
    ]
}

Hier ein Beispiel, das dem Schemavorschlag entspricht:

{
    "@context": [
        "https://w3id.org/kim/lrmi-profile/draft/context.jsonld",
        {
            "@language": "de"
        }
    ],
    "id": "https://example.org/course",
    "name": "Beispielkurs",
    "type": [
        "LearningResource",
        "Course"
    ],
    "funder": {
        "type": "FundingScheme",
        "id": "https://example.org/foerderprogramm",
        "name": "Förderprogramm A"
    }
}

M.E. ist das ein pragmatischer, einfacher Ansatz, der die Verlinkung eines Programms oder einer fördernden Institution ermöglicht und zugleich gewisse Möglichkeiten zur Erweiterung mit sich bringt. Ein Frage wäre, ob wir Person als type erlauben. In https://schema.org/funder ist es drin, aber in unserem Bereich vielleicht nicht das gängige Modell...

[acka47]

Boris hat im heutigen treffen darauf hingewiesen, dass Angaben zu Finanzierung/Sponsoring der Erstellung einer bestimmten OER durchaus für Endnutzer*innen hilfreich sind. Es ist ja eine relevante Information, ob eine Ressource aus öffentlichen Mitteln oder von einem privaten Unternehmen gefördert wurde. Diesen Aspekt sollte eine Lösung dieses Ticket mit berücksichtigen.

[acka47]

Hier zur Vervollständigung der Dokumentation:

Dieses Feld wurde im Augusttreffen 2022 eher abwartend diskutiert:

• Das Ticket ist älter, wurde einmal kurz im Dezember andiskutiert. ORCA.nrw wünscht sich Integration in AMB.
• Q: Unterscheiden sich Herausgeber und Funder?
  • Vermutlich schon oft trennbar
• Sinnvoll, um die Provenienz von Material besser einschätzen zu können
• Manuel: sollte gemeinsam mit Angabe eines Projekts als Entstehungszusammenhang einer Ressource #17 diskutiert werden
• Förderinformation sollte sinnvollerweise besser am Projekt hängen anstatt an den darin entstandenen Resourcen
• Adrian: Vielleicht besser erstmal ORCA-spezifische AMB-Einschränkungen dokumentieren und mit AMB-Standardisierung warten
• Manuel: BMBF verlangt Attribution als Förderinstitution; Vorgabe, wie das in Metadaten umgesetzt wird, wäre evtl. nützlich
• Jens: Könnte problematisch werden bei Remix, weiterer Bearbeitung durch Dritte

Im Februartreffen 2023 wurde dann beschlossen einen PR zur Diskussion zu stellen:

Adrian oder Manuel erstellt PR und wird bei nächster Sitzung diskutiert

@oellers hat nun einen entsprechenden PR aufgemacht: #185

[kulla]

Geschlossen durch #185