Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Transmitter Group Membership to be decided by Transmitter Owner #128

Open
dh3wr opened this issue Aug 1, 2017 · 3 comments
Open

Transmitter Group Membership to be decided by Transmitter Owner #128

dh3wr opened this issue Aug 1, 2017 · 3 comments
Labels
enhancement A general feature request that requires implementation question Further discussion required

Comments

@dh3wr
Copy link
Contributor

dh3wr commented Aug 1, 2017

Reference: DecentralizedAmateurPagingNetwork/Web#105

Macht eigentlich Sinn, dass die Transmitter Owner ihre Mitgliedschaft selbst bestimmen können. Ist aber von der Datenstruktur her ein Umbau. Wenn wir mal die Datenbank haben, könnte man zu jedem Sender eine Tabelle haben mit den dort vom Owner eintragbaren TX-Groups.

@dh3wr dh3wr added the enhancement A general feature request that requires implementation label Aug 1, 2017
@dj7lc
Copy link

dj7lc commented Aug 1, 2017

Dies würde die Länder- und Bundesländergruppen ad absurdum führen. Die Sendergruppen dienen dem Konzept der Subsidiarität, jeder Ruf soll auf der kleinsten notwendigen Ebene versendet werden. Nur so kann auch bei großem Rufaufkommen gewährleistet werden, dass die Zustellzeiten in einem akzeptablen Rahmen bleiben.
Angenommen, ich würde als Sysop von DB0VVS beschließen, dass der Sender nicht in die Gruppe Nordrhein-Westfalen, sondern in die Gruppe Rheinland-Pfalz gehört. Dann gibt es noch einen OM, der in die Gruppe NRW seine Nagiosmeldungen einspeist und diese über DB0VVS empfängt. Dieser würde dann zur Sicherheit anfangen, seine Meldungen zusätzlich in Rheinland-Pfalz, oder gleich in Deutschland oder All einzuspeisen. Wenn das jeder macht, bekommen vor allem die Sender mit nur zwei Zeitschlitzen relativ schnell Verstopfungen. Das Problem hatten wir schon mal, ich möchte da nicht wieder hin zurück.
Die momentan einzige Gruppe, die den Aufwand rechtfertigen könnte, wäre DXCluster. Dafür reicht eine E-Mail an einen Admin, der den Eintrag sofort setzen oder löschen kann.
Wenn man das schon machen wollte, müssten zumindest die geographischen Gruppen unveränderbar sein. Nur so können wir die intuitive Bedienbarkeit von DAPNET erhalten.
Eine Lösung für gezielte Anwahl von Sendern habe ich in #52 bereits vorgeschlagen.

@dh3wr
Copy link
Contributor Author

dh3wr commented Aug 1, 2017

Die zentrale Frage ist: Kann man den Sender-Besitzern zutrauen, dass sie ihre Sender zunmindest in die Bundesland-Gruppe eintragen, in denen der Sender ist? Ich denke ja. Welche Motivation besteht denn, das nicht zu tun? Ich denke, so viel Menschenverstand kann man den Sender-Besitzern schon zutrauen.

Alternativ, und deutlich komplexer, kann man natürlich auch die Sender anhand ihres Standorts und der von mir hier mal geposteten Bundeslandgrenzen automatisch und fest in die "Heimat"-Gruppe einordnen und weitere Gruppen sind dann optional vom Besitzer aus zu konfigurieren.

@Taronyu
Copy link
Member

Taronyu commented Mar 25, 2021

Wie ist hier der Stand? Ist das noch für v1 anvisiert oder sagen wir das kommt erst mit v2?

@Taronyu Taronyu added the question Further discussion required label Mar 25, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement A general feature request that requires implementation question Further discussion required
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants